На редкость скучный денек выдался. Кабы не пара декана, то искали бы они меня в том универе еще год. Но раз пришед, то мученически отсидел все четыре. Последней значилась Обработка Естественного Языка. Распознавание речи. Предмет, кстати, по выбору. Можно было идти на Web-дизайн... но я его первые два семестра провтыкал (сперва с Виртуальной реальностью, а потом Математическим программированием), так что решил не трепать нервы, вникая во все с нуля... потому что последняя моя практика писания хотя бы тех же HTMLей имела место еще в десятом классе. Когда мы страницы в блокноте писали >_<
Обычно после четырех пар в день, я как выжатый лимон. Ан нет. Ермоленко все-таки классная тетка. Или это просто потому, что была вводная лекция и она прошлась по дисциплине поверхностно? Пугает нас обязательным программированием, необходимостью знать как минимум три языка и проч проч проч страстей.
Повеселил ее способ изложения. Говорили о проблемах распознавания речи компьютером и что он совершенно не дружит с семантикой, т.к. семантическую сеть составить, предусмотрев при этом все возможные варианты пока не реально и остается уповать только на самообучаемость. А пока что голосовое управление и говорящие роботы-переводчики (по типу Звездных Войн) это все еще на уровне фантастики. А жаль.
Далее собственно затронули, как же собственно возникла речь и с чего. Какое слово было первым? Существительное или глагол? А, может, одновременно? В первобытном обществе были охотники и жертвы, и первые непременно что-то делали со вторыми. И логика построение логической связи осталась такова же.
Охотник завалил мамонта.
Ну, нормально.
Маша собирала цветы.
Подразумевая Машу охотником, а цветы жертвой, мы нашли это довольно забавным. Правда многие с этой точки зрения пожалели цветы. Бедные. Ну почему они жертва?
Оки. Ща исправим.
Цветы съели Машу.
Поднимаем с парт челюсти. Чего там в древности только не было... о0